Gazeteci Elif Akgül, İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada savunmasını yaparak hakkındaki iddiaların mesleki faaliyetlerinden ibaret olduğunu söyledi. 5 yıldan 10 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanan Akgül, “Geçmişte ya da bugün herhangi bir örgüte üye olmadım. İddianame, haber verme hakkımı kullandığım gazetecilik faaliyetlerimden oluşuyor” dedi.
Elif Akgül: “İddianamede Ne Suç Var Ne De Delil”
Akgül, HDK toplantılarını 13 yıl önce gazeteci olarak takip ettiğini, bunların suç faaliyeti olmadığını vurguladı. “Ülkemi terk etmek gibi bir niyetim yok. Gözaltına alınmadan bir gün önce İtalya’dan dönmüştüm. Seyahat hakkımı kullanabilmek için yurt dışına çıkış yasağımın kaldırılmasını ve beraatimi talep ediyorum” ifadelerini kullandı.
Avukatlardan “Hukuka Aykırı Yargılama” Tepkisi
Akgül’ün avukatları da iddianamenin hukuki dayanaktan yoksun olduğunu savundu. Avukat Veysel Ok, “İddianame taraflı yazılmıştır. Müvekkilin aleyhine tek bir belge yoktur” dedi. Avukat Batıkan Erkoç ise, Akgül’ün Berlin’deki ödül törenine katılabilmesi için adli kontrolün kaldırılmasını talep etti.
Avukat Tora Pekin ise, savcılığın taleplerini “ezbere iş” olarak nitelendirerek, “Akgül’ün sağlık sorunlarına rağmen yeniden tutuklu yargılanmasını istemek hukuksuzluktur” dedi.
Duruşma 4 Aralık’a Ertelendi
Mahkeme heyeti, duruşma sonunda Elif Akgül hakkındaki yurt dışına çıkış yasağı şeklindeki adli kontrol tedbirinin devamına karar verdi. Bir sonraki duruşma 4 Aralık 2025 tarihine ertelendi.
